ww.537xyz

（三）提供大量补贴，扭曲市场竞争美国联邦和地方政府对部分产业和企业提供大量补贴、救助和优惠贷款，这些补贴行为在很大程度上阻碍了市场的公平竞争。根据美国补贴监控组织“好工作优先”统计，2000—2015年间，美国联邦政府以拨款、税收抵免等方式至少向企业补贴了680亿美元，其中582家大公司获得的补贴占总额的67%【41】。同一时期，美国联邦机构向私人部门提供了数千亿美元的贷款、贷款担保和救助援助。享受美国政府补贴的行业十分广泛，在列入统计的49个行业中，汽车、航空航天和军工、电气和电子设备、油气、金融服务、化工、金属、零售、信息技术等均在前列【42】。美国州和地方政府也给予了企业大量补贴。由于州政府在补贴方面基本不受联邦政府的管辖，其补贴方式及金额透明度低，具有较大隐蔽性，实际补贴额远高于其披露数额。

【29】美国企业研究所网站（http://www.aei.org），《中国在美国的投资》。【30】“产品市场监管指标”（IndicatorsofProductMarketRegulation），衡量的是各国市场监管政策对产品公平竞争的阻碍程度，得分越高表示阻碍越大。该指标根据“政府的控制程度”“对创业的阻碍”“对贸易和投资的阻碍”三个部分综合评分。自1998年开始，该指标每五年统计一次，目前已纳统年份包括1998年、2003年、2008年和2013年。数据采集使用的是问卷调研方式，由各国官方相关人士填写。该指标统计范围包括35个经合组织国家和12个非经合组织国家。这里的产品实际上也包含服务的内容。

@CAIMINGDI：本来就应该整改啊，我谴责的只是在整改期间因为个人的不便给滴滴洗白觉得整改不对的人，还有，去查查垄断的意思吧，是一家独大不等于仅有一家，如果滴滴没有垄断，没有一家独大，那你们在这说啥呢？去找别的打车软件啊，不就是有的地方没有别的软件或者大部分地区别的打车软件价格更高吗？

高价发行的新股给投资者带来的并非都是快感，想想华锐风电等公司，它们也曾高价发行，但最终给投资者带来的是长期的套牢，太多的新股没能延续上市前的利润增长水平，上市公司选在巅峰时期招股无可厚非，但是投资者也要自己衡量一下公司的内在价值，例如石头科技的利润增长持续能力如何，未来有没有利润滑坡的可能？

这些还不够，社会上还有很多问题是企业应该要去关注和解决的，也需要更多的人才。所以2017年的时候，我参与发起了中国第一个民间科学奖项“未来科学大奖”，个人出资来激励中国顶尖科学家创新。希望通过这种方式，引导社会多关注科学，培养出更多的科学家，为解决社会问题提供更多创新方案。

以一名在国企长期工作、收入稳定的60岁老人为例，在老人退休以前在杭州市购买房屋，是可以申请“接力贷”的。共同借款人可以是其子女，也可以是其本人。贷款按揭期限最长可以一直到老人75岁为止，即15年。而如果以子女作主要借款人，父母方作为共同借款人就没有年龄限制了，这种情况下，不论是“75岁”还是“80岁”，基本上没有太大讨论意义。